lundi 30 mai 2011

Compte-rendu AG de 29/05/2011 à Bordeaux, place de la Victoire



Lundi, 30 Mai 2011 a Bordeaux 

Manifestation 18:00 devant la préfecture,  côté tram (arrêt Mériadek)
Demande d’audience auprès de M. le Préfet pour qu'il donne un visa à Issoufou

Assemblée Géneral 19:00 BORDEAUX, Place de la Victoire


-------------------------------------------------------------------------------
Plusieurs thèmes ont été abordés au cours d’une longue discussion de 19h à 21h.
Nous étions alors entre quarante et cinquante personnes. Beaucoup de nouveaux visages…
Compte-rendu des discussions, propositions et votes actés.

Discussions 

Le tract : 

* Il faut prendre le temps de réfléchir et d’informer. Le tract est-il pertinent ? Devrions-nous pas prendre comme modèle celui de Grenoble ?

* Le tract est un moyen de rassembler. C’est un moyen de faire passer le message autrement.

* Il faut améliorer et travailler la communication interne. Pour le tract rester sur des revendications larges et rassembleuses. Ne pas décider de concret et continuer à recueillir les doléances et garder à l’œil notre rôle de greffier.

* Il ne faut pas perdre de vue pourquoi on est là : redonner la parole aux gens, leur donner un espace de parole. Il faut communiquer sur de grands principes et non des mesures, recentrer la parole autour du mouvement.

* Il manque des explications dans les tracts.

* Les mesures proposées sont beaucoup trop autoritaires, il faudrait communiquer sur des principes fédérateurs pour toucher les gens.

* Il faut travailler sur la symbolique.

* Il faut élargir à de nouveaux thèmes les discussions et les revendications pour toucher le plus de gens.


Rythme des AG : 

* Reste-t-on sur une AG tous les jours ? Il serait envisageable de diminuer le rythme des AG pour prendre du recul…

* Se réunir tous les jours reste idéal mais on peut aussi prévoir un rassemblement hebdomadaire.

* La participation quotidienne est mieux qu’une participation ponctuelle.

* En Espagne, ils sont en train de réfléchir à ne faire qu’une AG par semaine et de faire une grosse action mensuelle. Il faut diminuer le rythme pour éviter les actions qui tombent à l’eau et prendre le temps de préparer et communiquer.

* Une fois par semaine ne me semble pas beaucoup d’autant plus que les médias commencent à en parler.

* Venir tous les jours, c’est d’une visibilité essentielle, ça marque les esprits, c’est montrer que le mouvement perdure.

* Il faut qu’il y ait une contestation tous les jours sur cette place. Pas de local, la rue !

* Nous devons rester tous les jours , car si une personne vient parce qu’elle a eu notre tract et qu’il n’y’a personne, elle ne va pas comprendre et plus revenir.

* Je ne suis pas certain que si on fait des réunions tous les trois jours, il y’aura plus de monde, au contraire.

* Etre là tous les jours, c’est être visible : les gens qui veulent nous trouver savent que tous les jours à 19h, nous sommes là.


Cadre de l’AG – local de réunion et de travail : 

* Il faudrait un lieu de réunion fermé, un local où nous pourrions nous rencontrer autrement.

* Se réunir dans une salle, c’est se couper des avantages des espaces public.

* Il faut maintenir les AG mais le cadre de travail place de la Victoire est difficile, il faudrait trouver un local où un comité désigné pourrait se réunir pour travailler plus efficacement.

* La place de la Victoire est un lieu stratégique, mais c’est aussi un lieu de transit, il est donc mal utilisé et utilisable. Il faudrait mettre en place des actions communication dans les tramways avant qu’ils arrivent sur la place de la Victoire.


Communication générale et internet : 

* Privilégier l’information sur internet.

* Il faut communiquer sur le fait que les gens peuvent venir pour réfléchir ensemble.

* Il serait intéressant de savoir comment les gens ont eu connaissance du mouvement, par quel moyen de communication (blog, facebook, tract, ami, visibilité sur la place…)

* Internet est un outil essentiel mais il important de faire des actions dans l’espace public : travailler sur les visibilités physique et virtuelle.

* Je voudrais faire une mise en garde concernant internet. Tout le monde n’y a pas accès et ne sait pas s’en servir. Il est important de « differ » dans les quartiers à la périphérie.



Information : 

* Il faudrait que les gens puissent être informés de leurs droits.

* On pourrait créer une « commission information » où certaines personnes pourrait s’occuper de relayer l’actualité, d’autres pourrait travailler sur le droit en matière de réunion, de droit à l’image…

* J’ai un guide du manifestant que j’aimerais remettre au groupe. (photocopies ?)

* La création d’une page pour cela va être créée : une bibliothèque du citoyen où chacun devrait pouvoir poser du contenu et s’informer librement.


Démocratie : 

* Il ne faut pas déléguer à qui que ce soit.

* La démocratie, ce n’est pas uniquement s’exprimer. Il faut donner suite à l’expression des gens, sinon on tombe dans le piège d’avoir un rôle tampon.

* Avant de dire ce que nous voulons, il serait important de redéfinir la démocratie. De quoi parle-t-on ?

* Si nous étions plus nombreux, nous pourrions être un comité populaire, réelle alternative à la démocratie représentative.

* Les structures classiques n’arrivent plus à réunir car il n’y’a plus de droit à la parole.


Financements- argent : 

* Chacun peut faire ses propres tracts, nous ne sommes pas obligés de mettre des fonds en commun pour les imprimer.

* Il faut continuer à mettre nos moyens (financiers ndlr) en commun comme on le fait depuis le début.

* Nous avons les moyens d’organiser des actions sans argent.



Propositions 

* Il faudrait contacter les structures existantes et les inviter à se joindre à nous.

* Au lieu de faire des milliers de tracts, on pourrait faire une énorme affiche pour les inciter à venir se réunir avec nous.

* Avec notre association [dont je n’ai pas retenu le nom, désolé], on ouvre la parole aux gens dans des lieux comme des bars, ça fait cinq ans. Nous sommes intéressés par ce que vous faites. On fait une « réunion » mercredi soir à 19h au Poulailler (un bar à Bègles), on aimerait quelques personnes du mouvement

Démocratie réelle se joignent à nous pour en parler. 

* J’ai beaucoup aimé la mise en scène du cahier de doléances hier soir à St-michel, c’est un super moyen de communication. Il faut continuer à récolter les doléances et les indignations, les noter car c’est la base du travail de réflexion. Il faudrait mettre en place le grand mur pour que les gens s’expriment.

* Il faudrait contacter les radios associatives locales voir si ils peuvent relayer le mouvement.

* On pourrait aussi faire des micro-trottoirs pour récolter les doléances.

* Il est difficile de s’organiser à trop nombreux, il faudrait créer des petits groupes.

* Nous pourrions mettre en place un café à prix libre. Ca permettrait de rencontrer et d’informmer les gens et de s’autofinancer pour de plus grosses actions.

* Nous pourrions établir une liste des personnes avec leur prénom ou pseudo, leur contact et leurs compétences, ce qu’ils savent faire (=personnes ressources ). Pour s’organiser plus facilement, les gens pourraient se regrouper par compétences ou intérêts pour mettre en place des actions.




Votes 

1. Concernant le rythme des AG, a été votée la poursuite du rythme quotidien des AG, à savoir tous les jours place de la Victoire 19h. Cette décision est appliquée jusqu’à vendredi prochain.


2. A été votée la solidarité à la manifestation de demain contre l’expulsion d’un étudiant sans-papier. Par conséquent, le RDV de demain est fixé à 18h à la préfecture de Mériadeck. L’AG se tiendra par la suite comme prévu à 19h place de la Victoire.


3. La proposition d’un « café populaire » à prix libre a été votée pour demain. Ramenez donc vos termos de café chaud, café soluble ou en poudre, sucre, cuillères et gobelets. Désolé, les tâches n’ont pas été réparties, on compte sur tout le monde !


4. A été votée la tenue d’une semaine de réflexion autour de différents thèmes en rotation tous les 2-3 jours. Le « thème » du manifeste a été retenu : re-rédaction des termes et principes fédérateurs du mouvement. Un programme des thèmes discutés pourrait être établi et diffusé.

Lundi, 30 Mai 2011

Toute la journée BAYONNE - Campement permanent place Chaho-Pelletier
Toute la journée LYON - Campement permanent Place Bellecour
12:00 LILLE, Place de la République
15:00 LE HAVRE, Préfecture
18:00 CLERMONT FERRAND, Place de Jaude
18:00 MONTPELLIER Place la Comédie à l’esplanade
19:00 BORDEAUX, Place de la Victoire
19:00 BREST, Place de la Liberté
19:00 PERPIGNAN Place République
19:00 RENNES Place de la Mairie
19:00 STRASBOURG Place de la République
19:00 TOULOUSE Place du Capitole
19:00 TOURS Place Anatole France
19:30 NANCY Place Maginot
20:00 GRENOBLE, Place Victor Hugo

Source:  
http://www.reelledemocratie.fr/ 
http://resf33.free.fr/spip.php?article465

2 commentaires:

  1. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  2. La définition de la démocratie c'est le pouvoir au peuple pour et par le peuple, où le peuple souverain. Donc bien évidemment le peuple dans une démocratie n'a pas de dirigeant. Le principe même de la démocratie c'est l'égalité politique, pas l'égalité sociale,mentale ou physique. L'égalité politique c'est quoi ? C'est le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire dans les mains de chaque citoyens et pas dans celle des élus qui son censé nous représenter. Pour le pouvoir législatif,le peuple doit proposer ses lois en essayant de choisir les plus pertinente pour le vote. Le vote des lois doit être aussi fait par le peuple via référendum par exemple car si des élus ou des représentants les votes cela reviens au même qu'aujourd'hui.

    Pour atteindre cet objectif central d’égalité politique, constatant que le pouvoir corrompt et en déduisant logiquement qu’il faut éviter de laisser au pouvoir le temps de corrompre les acteurs, il faut absolument garantir, DE FAÇON TOUT À FAIT PRIORITAIRE, L’AMATEURISME POLITIQUE, et donc LA ROTATION DES CHARGES, grâce aux MANDATS COURTS ET NON RENOUVELABLES.

    LE SEUL MOYEN pour désigner les représentants en faisant tourner rapidement les charges (mandats courts et non renouvelables) EST LE TIRAGE AU SORT, égalitaire et incorruptible : en effet, ce qui conduit à une élection conduit mécaniquement, tôt ou tard, à une réélection ; l’élection conduit donc progressivement et immanquablement à la formation d'une corporation de politiciens professionnels radicalement contradictoire avec l'objectif central de l'égalité politique réelle.

    Autrement dit, et je trouve ça fondamental, PENDANT 200 ANS D'EXPÉRIENCE DE TIRAGE AU SORT, LES RICHES N'ONT JAMAIS GOUVERNÉ ET LES PAUVRES TOUJOURS.

    Il ne devrait pas être indifférent à des militants de gauche, aujourd’hui, de constater que, AU CONTRAIRE, 200 ANS D'EXPÉRIENCE DE L’ÉLECTION ONT PERMIS AUX RICHES DE TOUJOURS GOUVERNER, ET AUX PAUVRES JAMAIS.

    RépondreSupprimer